I PRINCIPI CHIAVE DELLA FORMA URBANA SOSTENIBILE: LA CITTA’ COMPATTA

I principi chiave della forma urbana sostenibile includono: inverdimento, usi misti del suolo, trasporto sostenibile e accessibilità, densità, design solare passivo, diversità, permeabilità, compattezza, leggibilità e resilienza. Questi elementi sono fondamentali per promuovere un’urbanistica sostenibile.

Le città compatte rappresentano un’opzione sostenibile?

Come sarà la progettazione urbana nel futuro? Il consenso globale riconosce l’importanza di uno sviluppo sostenibile a lungo termine. La nostra attività non può continuare a depauperare le risorse senza compromettere il futuro delle generazioni a venire. Le città, centri vitali dell’umanità, consumano gran parte delle risorse naturali. L’urbanistica sostenibile non si limita a considerazioni ambientali, ma include anche aspetti economici, di vivibilità ed equità sociale.

Negli ultimi anni, il dibattito si è concentrato sul legame tra progettazione urbana e sostenibilità, con l’idea che la forma e la densità delle città siano determinanti nella loro sostenibilità futura.

Le città compatte sono sempre più considerate la forma urbana più sostenibile.

Urbanisti, sviluppatori e legislatori stanno implementando strategie per realizzare città più compatte. Queste politiche includono rigenerazione urbana, sviluppo dei centri urbani, contenimento dello sviluppo rurale, incremento della densità abitativa, sviluppo a uso misto e potenziamento del trasporto pubblico, concentrando lo sviluppo attorno a snodi di trasporto.

Cosa caratterizza una città compatta? E qual è il suo impatto sul futuro delle città?

Una città compatta segue un modello urbano ad alta densità, dove sono integrati usi misti (abitazioni, attività commerciali e servizi) e la mobilità è facilitata per pedoni, ciclisti e trasporti pubblici. Amsterdam e Copenaghen ne sono esempi emblematici.

Rispetto alle città disperse, le città compatte offrono vantaggi unici come uno sviluppo urbano coerente e ben delimitato, elevata accessibilità, diverse centralità, infrastrutture efficienti e maggiore controllo da parte delle autorità pubbliche.

In sintesi, una città compatta è un insediamento urbano densamente popolato caratterizzato da:

• Rivitalizzazione delle aree centrali
• Sviluppo ad alta densità
• Uso misto degli spazi
• Servizi e strutture: ospedali, parchi, scuole, e opportunità ricreative

Vivere in una comunità compatta porta numerosi benefici.

Le città compatte offrono numerosi vantaggi rispetto all’espansione urbana: riducono la dipendenza dall’auto e le emissioni, diminuiscono il consumo energetico, migliorano i trasporti pubblici, aumentano l’accessibilità e incentivano il riutilizzo di infrastrutture e terreni già sviluppati. Inoltre, contribuiscono alla rigenerazione urbana, promuovono uno stile di vita più vivace, preservano le aree verdi e creano un ambiente commerciale favorevole.

Per una crescita davvero sostenibile, le città compatte devono progredire in ambito economico, sociale e ambientale.

Ecco i principali benefici di una città compatta:

Esperienza comunitaria – Le città compatte possono diventare il luogo ideale per una società coesa, adattandosi a culture diverse. Dovrebbero essere un contesto che valorizza l’interazione tra i cittadini, la vivacità degli scambi umani e la cultura locale. L’obiettivo dello sviluppo sostenibile è creare un ambiente flessibile dove le comunità possano prosperare in un contesto salubre.

Accessibilità – Migliorare l’accessibilità, integrare spazi pubblici adeguati e natura, insieme all’innovazione tecnologica, può elevare significativamente la qualità della vita e dell’aria nelle aree ad alta densità. Inoltre, questa compattezza contribuisce a proteggere la campagna dall’espansione urbana, ottimizzando l’uso dell’energia e offrendo scenari piacevoli.

Attività concomitanti – Nelle città compatte, la combinazione di attività diverse e la condivisione di risorse come il carpooling creano un ambiente dinamico e riducono la necessità di spostamenti in auto. Ciò abbassa il consumo energetico legato ai trasporti, che costituisce circa un quarto del totale urbano. Meno auto significano meno traffico e aria più pulita, promuovendo modalità di spostamento più sostenibili come la bicicletta e il camminare.

Risultato? Aria fresca è la possibilità di aprire le finestre, piuttosto che affidarsi alla climatizzazione artificiale.

Ecosistema diversificato– Il paesaggio urbano esercita un impatto psicologico notevole sui residenti delle città e favorisce la presenza di una vasta gamma di fauna selvatica. Per piccole città con poche autostrade e numerosi spazi pubblici verdi, i benefici ambientali sono molteplici. Durante l’estate, parchi, giardini, alberi e altre aree verdi forniscono ombra e contribuiscono a mantenere fresche strade, cortili ed edifici. Spesso, le città sono fra 1 e 20°C più calde rispetto alle campagne circostanti. Un ambiente urbano ricco di paesaggi riduce l’effetto “isola di calore“, diminuendo la necessità di aria condizionata. Le piante aiutano a fornire aria pulita, assorbono l’anidride carbonica, producono ossigeno, abbassano i livelli di rumore e filtrano l’inquinamento. Inoltre, l’acqua piovana viene facilmente assorbita dal suolo urbano, riducendo gli scarichi di acque piovane.

Efficienza energetica e riduzione degli sprechi. – L’energia elettrica generalmente produce acqua calda come sottoprodotto, spesso inutilizzata nelle centrali tradizionali. Nei contesti urbani, la prossimità di impianti di cogenerazione permette di distribuire energia e utilizzare l’acqua calda direttamente negli edifici, migliorando l’efficienza rispetto ai sistemi convenzionali. I rifiuti urbani, normalmente interrati o bruciati causando inquinamento, possono essere convertiti in energia tramite cogeneratori locali, coprendo fino al 30% del fabbisogno energetico comunitario. Trasferire il calore di scarto tra attività diverse in una città con ampie possibilità economiche diviene così più agevole.

Gestione dei rifiuti – I rifiuti umani, ricchi di nutrienti, se rilasciati in grandi quantità, contaminano l’ecosistema. Possono invece essere convertiti in metano e fertilizzanti. L’acqua può essere tratta localmente con metodi naturali e riutilizzata per irrigare spazi verdi urbani o rifornire le falde acquifere. Gli impianti di trattamento delle acque reflue hanno mostrato di favorire lo sviluppo di foreste e parchi, reintegrando le riserve acquifere con acqua pulita. L’acqua pulita è destinata a divenire una risorsa cruciale nel prossimo millennio, richiedendo strategie per ottimizzarne l’efficienza.

Sebbene le città compatte offrano molteplici benefici, ci sono sfide che pianificatori e politici devono affrontare per garantire il loro successo: limitazioni dello spazio abitativo che impattano sulla qualità della vita, carenza di alloggi a prezzi accessibili che contrasta con l’inclusione sociale, e accesso ridotto agli spazi verdi a causa della forte pressione sul valore delle terre disponibili e sui loro usi. L’associazione delle persone con gli spazi pubblici è diminuita a causa di una vita più frenetica, contribuendo spesso all’aumento della criminalità e a vicoli bui e trascurati, come si osserva a Manhattan, New York.

Anche la maggiore densità ha ripercussioni negative sul vicinato, poiché la vicinanza può portare a conflitti tra persone con stili di vita diversi. Le strategie per creare città compatte presentano sfide impegnative a livello locale.

Il Futuro delle Infrastrutture Urbane e delle Città Compatte. Le città compatte rappresentano un’opzione sostenibile o la dispersione è inevitabile? Le problematiche della sostenibilità sono cruciali per le città del nuovo millennio. Richard Rogers propone la compattazione come un modo per migliorare le città, creando spazi aperti di qualità e rendendo la vita urbana più attraente e finanziariamente sostenibile, promuovendo l’interazione sociale e comunitaria. A Vancouver, in Canada, le strategie principali puntano sulla densificazione delle zone residenziali, con l’obiettivo di ridurre le emissioni di gas serra e rendere la città più funzionale. In India, città come Ahmedabad e Mumbai stanno sviluppando modelli policentrici, con aree commerciali centralizzate e normative che favoriscono lo sviluppo orientato ai trasporti pubblici. Forse è tempo di considerare una varietà di soluzioni urbane sostenibili che si adattino ai contesti esistenti. Mentre si discute ancora sulla vera sostenibilità delle città compatte, è essenziale riconoscere i limiti urbani e il livello di saturazione ammissibile. Le idee di fondo per la progettazione di città compatte sono cruciali nella ricerca di un’urbanistica sostenibile, pur rimanendo solo una parte della soluzione nel contesto globale.